Хънтър Байдън се опитва отново да отложи процеса за оръжие две седмици преди началната дата
Хънтър Байдън отново се опитва да забави своя бързо наближаващ процес по обвинения в престъпление с оръжие, който е планиран да започне след две седмици.
Синът на президента вече се опита - и не успя - да отложи производството, което се очаква да започне на 3 юни във федералния съд в Уилмингтън, Делауеър.
В понеделник адвокатите му поискаха от федералния апелативен съд да преразгледа искането му да отхвърли обвинителния акт. Състав от трима съдии единодушно отхвърли жалбата му по-рано този месец, но сега той иска пълният 3-ти окръжен апелативен съд да преразгледа случая.
Правният екип на Байдън също поиска от 3-ти окръг да спре всички съдебни производства, докато разглежда новите му петиции за обжалване.
„Няма спешност в провеждането на незабавен процес срещу Робърт Хънтър Байдън, но окръжният съд продължава процеса на 3 юни 2024 г. и налага всички досъдебни тежести, които идват с това“, пишат адвокатите му в документацията.
Специалните прокурори, повдигнали обвинения срещу Байдън, твърдят, че той незаконно е закупил и притежавал револвер през 2018 г., с което се твърди, че е нарушил федералния закон, тъй като по това време е използвал забранени наркотици. Той не се призна за виновен и по трите обвинения. Той също така оспорва конституционността на статута за оръжията в основата на случая и твърди, че обвиненията са политически мотивирани.
В допълнение към делото за оръжие, Байдън е изправен пред федерално данъчно обвинение в Калифорния. Той също така обжалва това дело и се опитва да забави този процес, който трябва да започне в края на юни след очакваното приключване на процеса за оръжие.
Специалният прокурор Дейвид Вайс заведе и двете дела срещу сина на президента Джо Байдън – първото в историята наказателно преследване срещу детето на действащия президент на САЩ. Преди това Вайс беше назначен от Тръмп американски прокурор в Делауеър, но беше повишен до статут на специален адвокат миналата година от главния прокурор Мерик Гарланд, назначен от Байдън.
Хънтър Байдън иска съдията да забрани свидетелските показания за неговия „предполагаем екстравагантен начин на живот“ по време на процеса
Хънтър Байдън иска да попречи на прокурорите да дадат показания на процеса срещу него за оръжие относно неговия „предполагаем екстравагантен начин на живот“, както те направиха в неговото отделно данъчно обвинение, в което те описаха миналите му разходки за луксозни коли, стриптизьорки, ескорт и наркотици, докато той се бореше с пристрастяване, пишат неговите адвокати в документ.
„Всяко позоваване на този въпрос... не би имало отношение към проблемите или обвиненията в случая с оръжията в Делауеър и би навредило извън всякаква доказателствена стойност и би представлявало опасност от объркване на проблемите и подвеждане на съдебните заседатели“, пишат неговите адвокати.
Те предложиха свидетелите да бъдат насочвани да се придържат към оголените кости на фактите и да не се задълбочават в непристойни подробности. Те пишат: „Например свидетел, който свидетелства, че се е срещнал с г-н Байдън в хотелска стая или е вечерял с него, не трябва да му се задават въпроси като дали хотелската стая или храната са били екстравагантни или колко струва хотелската стая или храна цена.”
Подаването е част от рутинното досъдебно маневриране на двете страни по наказателно дело. Окръжният съдия Мериелън Норейка в крайна сметка трябва да реши какво може да бъде представено на журито.
Правният екип на Байдън също така иска съдията да попречи на прокурорите да кажат на съдебните заседатели в процеса за оръжие в Делауеър, че той е изправен пред отделно данъчно обвинение в Калифорния.
Адвокатите на сина на президента също искат да се уверят, че съдебните заседатели няма да чуят за спора му за бащинство с майката на едно от децата му. Адвокатите казаха, че е малко вероятно Вайс да повдигне спора за бащинство на процеса за оръжие, но въпреки това помолиха съдията официално да го остави извън границите.
Байдън първоначално отрече да е бащинство, но ДНК тест потвърди, че той е бащата на момичето. По-късно родителите се скараха за плащанията за издръжка и уредиха въпроса миналата година. Сагата постави президента Байдън в неудобно положение и той публично призна внучката си за първи път миналото лято.
Майката на момичето, Лундън Робъртс, която живее в Арканзас с дъщеря си, и нейният адвокат Клинт Ланкастър са били призовани да свидетелстват потенциално в данъчния процес срещу Хънтър Байдън в Калифорния, каза Ланкастър пред CNN.
Преди това те са сътрудничили на разследването на Вайс и обвинителният акт описва плащания от Байдън на Робъртс, които са били част от предполагаемата му схема за укриване на данъци. Техните призовки бяха съобщени за първи път от Arkansas Democrat-Gazette.
Какво искат и двете страни да попитат потенциалните съдебни заседатели
Изборът на съдебни заседатели по делото за оръжия в Делауеър е планиран да започне на 3 юни.
По време на процеса Байдън и Вайс искат да попитат потенциалните съдебни заседатели за разгорещени политически теми като изборите през 2024 г. и правата върху оръжията, според съдебна документация.
Противоположните страни подадоха съвместно досие до съдията със списък с въпроси, които са съгласни да бъдат зададени на потенциални съдебни заседатели. Съдията има последната дума относно задаваните въпроси.
Те искат да знаят дали потенциалните съдебни заседатели смятат, че Байдън „се преследва по този случай, защото баща му е президент на Съединените щати и кандидат за президент“ и дали съдебните заседатели смятат, че той е защитен от наказателно преследване за „други престъпления“, защото баща му е президентът.
Екипът на Байдън твърди, че той е несправедливо атакуван заради известното си политическо семейство, докато някои критици на Републиканската партия твърдят, че той получава меко отношение заради баща си.
И двете страни също искат да знаят дали потенциалните съдебни заседатели следят отблизо изборите през 2024 г., дали даряват на политици или дали са участвали в някакви кампании. И те искат да знаят дали членовете на съдебните заседатели все още могат да бъдат „честни и безпристрастни“, въпреки че обръщат внимание на изборите.
Освен това те искат да попитат дали потенциалните съдебни заседатели някога са купували оръжие и как се отнасят към различните ограничения за притежание на оръжие. Едно от предложенията
